Editorial  | 

La confianza no se forja por decreto

Resulta legítimo preguntarse si la gestión de una red que ha experimentado un crecimiento extraordinario ha evolucionado al mismo ritmo que sus necesidades de mantenimiento, supervisión y renovación.

España lleva tiempo exhibiendo músculo en alta velocidad. Cuenta con la red ferroviaria más extensa de Europa y la segunda más grande del mundo después de China. Un prestigio construido durante décadas, profundamente sacudido por dos trágicos accidentes ferroviarios en menos de un año, que han dejado tras de sí un dolor irreparable y numerosas preguntas pendientes de respuesta.

En momentos como este, cualquier reflexión debe comenzar por el respeto a las víctimas y sus familias. Son ellas quienes más necesitan conocer qué ocurrió y por qué. Y quienes tienen derecho a exigir que se adopten las medidas necesarias para evitar que tragedias semejantes vuelvan a repetirse.

Los accidentes han abierto también un debate sobre la seguridad y la gestión del sistema ferroviario español. Un debate necesario, que debe abordarse con rigor, sin conclusiones precipitadas ni afirmaciones que no estén respaldadas por las investigaciones. Sería tan equivocado minimizar la gravedad de lo sucedido como convertir estos siniestros en una descalificación de la red de alta velocidad. La cuestión de fondo es qué debe hacerse para recuperar la confianza. Y la respuesta no puede limitarse a declaraciones institucionales ni a recordar los éxitos acumulados. La dimisión del ministro Óscar Puente, seguida de la del presidente de Adif, supone un primer paso en el terreno de las responsabilidades políticas, pero queda mucho por hacer. Es necesario esclarecer lo ocurrido, identificar posibles deficiencias, corregirlas y explicar las medidas adoptadas. Sin anticipar culpables, pero sin eludir explicaciones ni responsabilidades.

En este contexto, resulta legítimo preguntarse si la gestión de una red que ha experimentado un crecimiento extraordinario ha evolucionado al mismo ritmo que sus necesidades de mantenimiento, supervisión y renovación. No se trata de señalar causas aún por determinar, sino de revisar cuanto sea necesario para garantizar que las infraestructuras y los sistemas de seguridad responden a las exigencias.

Durante años, el desarrollo ferroviario español se ha medido en kilómetros construidos. Pero una gran infraestructura no termina el día de su inauguración. Es necesario conservarla, modernizarla y supervisar su funcionamiento.